0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

İngiltere’de polis ve yargı makamları, etik tartışmaları alevlendiren “zihin okuma” teknolojisi nedeniyle yoğun eleştirilere maruz kaldı. 24 yaşındaki Aditi Sharma, 2008 yılında nişanlısını zehirlemekle suçlandı. Fiziksel kanıtların yetersiz olduğu davada, Hindistan’da geliştirilen Beyin Elektriksel Salınım İmza Profillemesi (BEOS) testi esas delil olarak kullanıldı.

Elektrotlu Şapka ve Beyin Dalga Testi

Dava sürecinde Sharma’nın başına elektrotlu bir şapka takıldı ve suçla bağlantılı cümleler dinletildi. Polis, Sharma’nın beyin dalgalarının suçla ilgili bilgileri tanıdığını ortaya koyduğunu savundu. Ağzı aksini söylese bile beyin aktivitelerinin suçluluk işaretleri verdiği iddia edildi. BEOS teknolojisi, EEG taramalarıyla kişinin beyninin olay hakkındaki aşinalığını ölçüyor.

Nörobilim ve Hukuk Dünyasında Tartışma

1999 yılında Dr. CR Mukundan tarafından geliştirilen BEOS testi, mahkemede fiziksel kanıt eksikliğinde en güçlü delil olarak kullanıldı. Test sırasında, “bıçağı boynuna dayadı” gibi ifadeler dinletilerek şüphelinin nörolojik tepkileri izlendi. Beyinde ortaya çıkan tanıdık sinyaller, şüphelinin olaya doğrudan dahil olduğunu göstermesi açısından büyük önem taşıdı. Ancak bu yöntem, hukuk çevrelerinde etik ve bilimsel açıdan yoğun tartışma yarattı.