Anasayfa / Gündem / Aziz İhsan Aktaş Davası Cuma’ya Kaldı

Aziz İhsan Aktaş Davası Cuma’ya Kaldı

Cumhuriyet Halk Partili yedi belediye başkanının da yargılandığı Aziz İhsan Aktaş davasında 18’inci duruşma İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda yapılan duruşmada sanık avukatlarının talepleri alındı.

Avukatlar Tutukluluğa ve Delillere Tepkili

Sanık avukatları, müvekkillerinin uzun süredir tutuklu olduğunu ve haklarındaki delillerin soyut olduğunu belirtti. Bilirkişilerin usulsüz tespitler yaptığını, iddianamede eksiklikler bulunduğunu öne süren avukatlar, tutukluluk sürelerinin infaza dönüştüğünü savundu.

İhalelerde Usulsüzlük Yok, Tahliye Talebi

Avukatlar, ihalelerin usule uygun yapıldığını ve müvekkillerinin yönergelere göre hareket ettiğini ifade etti. Kaçma şüphelerinin bulunmadığını ve delil karartma gibi bir durumun söz konusu olamayacağını belirterek tahliye talebinde bulundu. Mahkeme, taleplerle ilgili ara kararını açıklamak üzere duruşmayı 27 Şubat Cuma günü saat 11.00’e erteledi.

Önceki Tahliyeler ve Ara Kararlar

Aziz İhsan Aktaş soruşturması kapsamında 26 Ocak’ta başlayan davada, 200 sanıklı davanın yedinci celsesinde mahkeme dokuz ismi tahliye etmişti. Bu isimler arasında görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ile Ali Fırat Baycan, Cem Alper Akyüz, İbrahim Koçyiğit, İbrahim Halil Çalış, Mehmet Ataş, Mert Çelik, Müzeyyen Karakaş ve Oktay Aktaş bulunuyordu.

İddialar ve Soruşturma Süreci

Geçen yıl gündeme gelen en dikkat çekici konulardan biri Aziz İhsan Aktaş’ın suç örgütü iddiaları oldu. Aktaş’ın açıklamaları sonrası CHP’li birçok belediyeye operasyon düzenlendi ve bazı isimler tutuklandı.Aktaş, ilk ifadesinde tüm suçlamaları reddetmiş ancak daha sonra etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak birçok iddiada bulunmuştu. Beşiktaş, Avcılar, Seyhan ve Ceyhan belediyeleri ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirakleri İETT ve İSFALT’ta ihalelerde usulsüzlük yapıldığı iddialarını gündeme getirmişti.İddialara ilişkin dava, ihale süreçlerinin organize edildiği öne sürüldükten yaklaşık 10 ay sonra açıldı.

Cevap bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir