Mahkemeden Emsal Niteliğinde Karar

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ehliyetsiz sürücünün kazada kusuru yoksa, aracına verilen zararı karşı taraftan talep edebileceğine hükmetti. Yüksek Mahkeme, sürücünün ehliyetinin olmamasının idari yaptırım gerektirdiğini, ancak bu durumun maddi tazminat talebine engel olmadığını vurguladı.

Denizli’deki Olay Mahkemeye Taşındı

Resmi Gazete’de yayımlanan ilama göre, 2023’te Denizli’de meydana gelen bir kazada, ehliyetsiz sürücünün aracına başka bir araç çarptı. Sürücü, aracını kullanamadığı için başka araç kiralamak zorunda kaldığını belirterek mahrumiyet bedelinin ödenmesini talep etti.

Davada Evrak Karmaşası ve İtirazlar

Yargılama sırasında, kazaya karışan aracın aynı kişiye ait olduğu ancak kaza tutanağında başka bir isim yazdığı anlaşıldı. Karşı taraf, evrakta sahtecilik iddiası ve davacının ehliyetsiz olduğunu ileri sürerek tazminat talebinin reddedilmesini istedi. Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi davayı reddetti.

Yargıtay Kararıyla Emsal Karar

Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına temyizi üzerine Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2025 tarihli kararında yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, “Davacının sürücü belgesinin bulunmaması, sürüş kusuru niteliğinde olmayıp, illiyet bağını kesecek bir hal olarak kabul edilemez” denildi. Bilirkişi raporunda ehliyetsiz sürücünün kusurlu olduğuna dair bir tespit olmadığına dikkat çekilen kararda, ehliyetsiz olmanın yalnızca idari yaptırımı gerektirdiği vurgulandı.Yargıtay, bu nedenle ehliyetsiz sürücünün maddi zararını talep etme hakkının bulunduğunu kesin olarak teyit etti.