Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’nda şaibe olduğu iddiasıyla açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30 Haziran 2025 tarihli kararıyla itirazen kaldırıldı. Böylece dava, Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam edecek. CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihindeki 38. Olağan ve 6 Nisan 2025 tarihindeki 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali için açılan dava, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde üçüncü celsesine ulaştı. Duruşmaya CHP avukatları ve kurultay delegelerinin avukatları katıldı.
Avukat Üregen’den Sert İddialar: “Kurultay Mutlak Butlanla Batıldır”
Kurultayın divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsız davranmadığını ileri süren avukat Onur Yusuf Üregen, kurultayın hukuka aykırı işlemlerle ve organize suçlarla gerçekleştiğini savundu. Üregen, genel başkanlık seçimini kazanan Özgür Özel lehine çok sayıda usulsüzlük yapıldığını, delegeye rüşvet verildiğini ve baskı uygulandığını iddia etti. Ayrıca, seçim sürecinde oy sayımına müdahale edilerek delege iradesinin manipüle edildiğini ifade etti.
Davalı Avukatları: “Mahkemenin Görevsizlik Kararı Yerinde Olmalı”
CHP avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ise davanın uzatılmasına ve müdahillik taleplerine karşı çıkmadıklarını belirtti. Ancak siyasi partilerin kongrelerine mahkemelerin müdahil olamayacağını, seçimlerin yasal prosedürlere göre yapıldığını ve hukuki olarak geçerli olduğunu savundu. Çağlayan, “Dava süreci siyasi değil, hukuki zeminde yürütülmeli” dedi.
Mahkeme Müdahillik Taleplerini Kabul Etti, Duruşma 8 Eylül’e Ertelendi
Tüm savunmaların ardından mahkeme, feri müdahillik taleplerini kabul etti. Ceza yargılamasındaki görevsizlik kararına itirazın sonucunun beklenmesine karar veren mahkeme, duruşmayı 8 Eylül 2025 tarihine erteledi. Davacı avukat Üregen, “Bu dava siyasi değil, hukuki bir meseledir. Delege iradesinin sakatlanması ortadadır ve şaibenin mahkeme huzurunda ortaya konması gerekmektedir” ifadelerini kullandı.